[運醫] 運動補水與低鈉血症：2% 這條線從哪來，喝太多為什麼比喝太少危險

門診裡跑者最常問三件事。比賽前一天要不要灌水？只喝白開水、不補電解質會怎樣？為什麼有人一路猛喝，反而越跑越不舒服、越容易抽筋？

這三個問題背後有一個共同的前提誤會。大家都以為補水有一張正確的表，照著喝就對了。實際上，補水指引裡幾乎每一個具體數字都是專家共識訂出來的，不是試驗量出來的，而且近十年的研究讓其中幾條線動搖得很厲害。

2% 這條線從哪裡來

最常被引用的說法是運動中體重下降不要超過 2%。這句話的出處是 2007 年美國運動醫學會的補水立場聲明，原文寫的是運動中喝水的目標，是避免過度脫水（體重因水分不足下降超過 2%）與電解質過度變化，以免影響表現。

要先講清楚兩件事。

• 這是立場聲明，屬於專家共識文件。它不是單一實驗量出來的表現懸崖，而是共識把多篇實驗室結果收斂成的一條線。
• 摘要裡沒有出現心率上升多少、表現下降多少的量化數字，那些是內文引用的個別實驗室研究。

真正讓這條線受到挑戰的，是研究設計的問題。2013 年一篇統合分析納入 15 篇研究、28 個效果估計、122 名受試者，把研究依運動方案分成兩類。

• 計時賽（time trial）設計，也就是受試者自己決定配速，生態效度較高：脫水讓表現上升 0.09 ± 2.60%，沒有差異。
• 固定強度設計，受試者被要求維持指定功率，生態效度較低：脫水讓表現下降 1.91 ± 1.53%，達統計顯著。
• 只有在固定強度設計下，體重下降 2% 以上才顯著損害表現。

該文作者的原文結論很直接：2% 體重下降這條規則，是從使用非生態效度運動方案的研究裡建立起來的，不適用於戶外運動條件。

同一位作者 2011 年的另一篇統合分析納入 5 篇騎車計時賽研究、39 名受試者，平均體重下降 2.20 ± 1.0%，功率輸出反而非顯著上升 0.06 ± 2.72%。

盲化研究：知不知道自己脫水，有差嗎

這裡出現一個方法學問題。受試者如果知道自己被脫水了，可能因為預期心理而表現變差。近十年有幾篇研究用靜脈輸液或鼻胃管來盲化，結論並沒有收斂。

支持脫水不影響表現的一側

• 一項 n=10 的研究讓自行車手在 33°C、40% 相對濕度、迎面風速每小時 32 公里的條件下騎 25 公里計時賽，靜脈輸液盲化到 0%、負 2%、負 3% 三種水分狀態。除了 17 公里之後直腸溫在負 3% 組較高（38.9 ± 0.3°C 對 38.6 ± 0.3°C），完成時間、功率、心率與體感全部沒有差異。
• 另一項 n=11 的研究在 35°C、風速 3 公尺的條件下分離生理脫水與口渴知覺，脫水到 3.2 ± 0.6%，功率 202.9 ± 36.5 瓦對 207.0 ± 35.9 瓦，p=0.362，兩個因素單獨或合併都不影響表現。

支持脫水確實影響表現的一側

• 一項 n=14 的研究用鼻胃管給水盲化，兩次試驗都插管，31°C 環境下先騎 120 分鐘再做計時賽。脫水約 3.0% 時，盲化組的計時時間從 903 ± 89 秒變成 1,008 ± 121 秒，慢了 11.4%；非盲化組慢了 10.1%，兩組之間沒有差異。也就是說，知不知道自己脫水並不影響結果。

一篇 2019 年的方法學回顧把兩邊放在一起，結論寫得很保守：整體來看，這些盲化研究顯示相當於體重 2% 到 3% 的脫水會降低熱環境下的耐力騎車表現，至少在幾乎不補水的情況下是如此。

該回顧的作者揭露曾接受飲料產業的研究經費。這個主題的文獻裡，產業資助相當常見，讀的時候值得留意。

那麼實際情境呢？一項納入 7 篇交叉試驗、82 名受試者的統合分析比較了依口渴喝與計畫性補水。

• 計畫性補水組每小時喝 1,073 ± 247 毫升，依口渴組只有 505 ± 156 毫升，前者是後者的兩倍。
• 體重變化：計畫性補水組下降 1.0 ± 0.5%，依口渴組下降 2.1 ± 0.7%，後者已經超過那條 2% 的線。
• 表現：依口渴組反而略優 0.98 ± 0.44%（95% CI 0.11 到 1.84%），作者自評這個差距微不足道。
• 適用範圍：這些研究多為 1 到 2 小時、28 ± 6°C 的騎車或跑步，不能外推到超馬或極端高溫。

比較誠實的說法是：結論取決於研究設計，不是 2% 已經被推翻。定稿避開「一定下降 10 到 20%」這種固定公式是對的，因為沒有任何一篇文獻支持那個百分比。

脫水與認知：兩篇統合分析結論相反

這一段常被拿來嚇人，但證據其實分歧。

• 2018 年一篇統合分析納入 33 篇、280 個效果估計、413 名受試者，整體效果量為負 0.21（95% CI 負 0.31 到負 0.11，p 小於 0.0001）。分域來看注意力負 0.52、動作協調負 0.40、執行功能負 0.24，反應時間則不顯著。體重下降超過 2% 者效果量負 0.28，2% 以內負 0.14，兩者差異 p=0.04。
• 2019 年另一篇只納入運動誘發脫水的統合分析，整體效果量為負 0.177（95% CI 負 0.532 到 0.179，p=0.331），不顯著。各認知分域全部 p 大於 0.236，無論是否超過 2% 都沒有差別。
• 該文作者的原文結論是：以維持認知功能為理由來建議避免中度脫水，並沒有被這份統合分析支持。

兩篇的納入標準與統計方法不同，異質性都很大。所以能講的只有效果量偏小、且統合分析之間不一致，不能寫成脫水 2% 就會讓你判斷失準。

脫水到幾趴會熱中暑，這個問題本身就問錯了

坊間常說脫水 3% 就會有熱傷害風險。這種劑量對應關係在文獻裡找不到。

• 2022 年一篇勞力性熱中暑的回顧原文寫的是：關於勞力性熱中暑風險因子的研究仍然有限，脫水、性別差異、老化、身體組成與過去病史被認為會增加風險。用的是被認為，不是被證實。
• 美國運動醫學會 2007 年的熱傷害立場聲明明白指出，勞力性熱中暑可以發生在看起來健康的運動員身上，即使環境相對涼爽。
• 勞力性熱中暑的定義是直腸溫超過 40°C 併器官系統衰竭徵象，最常見的是中樞神經功能異常。現場評估時，直腸溫有時是嚴重熱衰竭與熱中暑之間唯一可分辨的差異。
• 該回顧報告的死亡率約 27%，並指出勞力性熱中暑是運動員運動中死亡的第三大原因。
• 同一份回顧也寫明，立即降溫仍然是效果最明確的處置策略，所以現場的關鍵是先降溫再後送。

所以脫水是被認為會增加風險的因子之一，不是充分條件，也沒有一個門檻百分比可以拿來當警戒線。

補水劑量：哪些數字查得到出處，哪些查不到

這一節要誠實交代一件事。中文衛教文裡流傳最廣的三組補水數字，我在 PubMed 摘要層級都查不到原始出處。

• 運動前 2 到 4 小時補 5 到 10 毫升每公斤：美國運動醫學會 2007 年立場聲明的摘要只寫「在活動前數小時開始補充」，沒有毫升數也沒有時間窗。
• 運動後補剩餘缺口的 125% 到 150%：同一份摘要只寫運動後的目標是補回水分與電解質缺口，補充的積極程度取決於需要恢復的速度與缺口大小。
• 運動飲料含鈉 500 到 700 毫克每公升：這個數字在該聲明、美國運動醫學會 2016 年聯合聲明、美國運動傷害防護師學會 2017 年立場聲明、澳洲運動營養師學會 2020 年立場聲明的摘要裡都找不到。

這不代表這些數字是錯的。查到全文層級的話，確實有相近的來源，只是和中文衛教常寫的那三組不完全一樣。

• 賽前補水：常被引用的原始版本是運動前至少 4 小時慢慢喝 5 到 7 毫升每公斤，若尿液仍然偏濃，再於約 2 小時前補 3 到 5 毫升每公斤。這是分兩段的做法，不是單一的 5 到 10 毫升每公斤。
• 賽後補水：125% 到 150% 這個區間出自運動營養的恢復期建議，適用於數小時內要再訓練的情境，不是每個人每次運動後的普遍處方。
• 飲料鈉濃度：運動飲料常見的 20 到 30 毫當量每公升換算約為 460 到 690 毫克每公升，和 500 到 700 這個區間很接近，但不是同一組數字。

這幾項我只能核對到二手來源，沒有直接看到原始全文，所以列出來讓讀者知道數字的層級：它們是指引與實務建議，不是預防低鈉血症的試驗結果。

可以驗證的替代表述出自 2018 年國際運動營養學會的綜述全文：運動中鈉的攝取建議是每小時 300 到 600 毫克；該文另外提到長時間運動的整場攝取量為 1.7 到 2.9 公克食鹽。要注意這兩個數字的時間尺度不同，前者是每小時，後者是整場總量，換算後並不相等。

這裡有一個中文衛教圈經常搞混的單位問題。

• 300 到 600 毫克是每小時的攝取總量。
• 500 到 700 毫克每公升是飲料的濃度。
• 兩者不能互換，實際攝取的鈉量還要乘上你喝了幾公升。

至於運動後補到超過流失量的原理，倒是有原始實驗。1996 年一項 n=12 的研究讓受試者脫水 2.06%，再分別補回流失量的 50%、100%、150% 與 200%，並比較低鈉（23 mmol/L）與高鈉（61 mmol/L）飲料。

• 補得越多，尿量也越多。低鈉飲料補 100% 時累積尿量中位數 493 毫升，補 200% 時 1,361 毫升。
• 高鈉飲料的尿量在同樣補充量下明顯較低，補 100% 時只有 260 毫升。
• 作者結論是：要恢復體液平衡，喝進去的量必須大於流失量，但飲料鈉濃度不夠的話，多喝的部分只會變成尿排掉。
• 限制：n=12，每種飲料各 6 人，只有男性，脫水只有 2%，實驗室單日設計。

尿液顏色的部分也要打個折。一篇系統性回顧從 424 篇裡只找到 10 篇符合納入標準，尿色與尿比重或尿滲透壓的相關係數落在 0.40 到 0.93 之間，範圍很寬，而且超過 60 歲成人的相關性較低。該文明白指出，還需要研究來確認一般人在真實情境下能不能準確使用這個方法。

順帶澄清一個常見說法。有一項雙盲研究讓 8 名男性在運動脫水 2.6% 後服用一般市售劑量的核黃素、維生素 C 或甜菜根，結果只有維生素 C 讓尿色出現統計顯著改變，而且作者註明這個差異沒有臨床意義。至少在市售劑量下，吃了 B 群尿色就不準這件事沒有被證實。

汗率怎麼測，以及體重法的系統性誤差

體重法是最簡單也相對準確的估算方式，但它有可以量化的誤差，超長時間運動特別明顯。

計算方式是把運動前後的體重差，加上喝進的液體，減去排出的尿液，再除以運動時數。體重以公斤計、液體以公升計。

誤差來源有這幾項。

• 乾燥環境高強度運動時的呼吸失水相當可觀。
• 受質氧化會讓體重下降，但同時產生代謝水回到體水池。
• 脂肪氧化實際上造成體重淨增加，因為產生的二氧化碳質量小於消耗的氧氣質量。
• 肝醣分解時原本結合的水被釋出。
• 膀胱與腸胃道內的水分變化無法測量。

那篇分析的原文結論是：體重變化不一定能可靠反映水分狀態的改變，可能出現體重明顯下降但淨體液平衡並非負值的情況。

這個誤差在超馬的量級有人算過。一項模型分析假設蛋白質供能 5 到 10%、肝醣消耗 300 到 500 公克、每公克肝醣結合 1 到 3 公克水，結果是體重 68.8 公斤的參賽者必須損失 1.9% 到 5.0% 的體重，才能同時維持體水平衡並避免水中毒。

換句話說，超馬跑者體重掉 3% 不等於脫水，那可能剛好是體液平衡的狀態。這是一個計算模型，不是實測，但方向很清楚。

至於各項目的汗率有多少，一份 1,303 名運動員的常模資料可以參考。

• 美式足球每小時 1.51 ± 0.70 公升。
• 耐力運動每小時 1.28 ± 0.57 公升。
• 籃球每小時 0.95 ± 0.42 公升，足球 0.94 ± 0.38 公升，棒球 0.83 ± 0.34 公升。
• 標準差很大，耐力項目的個體差異幾乎等於平均值的一半。
• 這是運動飲料廠商旗下研究機構的觀察性資料庫，不是隨機取樣。

汗鈉的個體差異比想像中大，而且跟汗量無關

一項在馬拉松實測 157 名有經驗跑者的研究，數字很值得記住。

• 汗鈉濃度 42.9 ± 18.7 mmol/L，範圍 7.0 到 95.5 mmol/L，換算約 986 毫克每公升，範圍約 161 到 2,196 毫克每公升。
• 汗氯 32.2 ± 15.6 mmol/L，汗鉀 6.0 ± 0.9 mmol/L。
• 女性汗鈉顯著低於男性，33.9 ± 12.1 對 44.0 ± 19.1 mmol/L（p=0.04）。
• 20% 的人汗鈉超過 60 mmol/L，女性沒有一人超過這個門檻。
• 關鍵發現：汗鈉與汗率、年齡、身體組成、比賽經驗、訓練量都沒有相關。
• 唯一測到的是與跑速的極弱相關（r=0.18，p=0.03），作者自評太弱、不宜過度解讀。

最後一條直接推翻了流汗多的人汗鈉一定高這個直覺。所以只看流汗量來決定要不要加鹽，並不可靠。

影響汗鈉的因素倒是有實驗證據。

• 熱適應會降低汗鈉。一項 n=10 的研究讓受試者在 40°C 環境每天運動兩小時、連續十天，第十天的汗鈉濃度與總鈉含量都顯著下降，血漿醛固酮也顯著下降。
• 飲食鈉的影響沒有想像中直接。一項 n=25 的研究把每日鈉攝取分成高、中、低三組做熱適應，三組汗鈉都下降，低鈉組下降最多但未達顯著。作者結論是，這些發現與「汗鈉保留取決於全身鈉負平衡」的假說不一致。

至於要不要重複測量，這裡我要修正一個常見建議。一項 n=8 的研究讓高度訓練男性在 30°C 下騎車五小時、做兩次交叉試驗，發現汗鈉的試驗內典型變異只有 6 到 7 mmol/L，試驗間 5.6 mmol/L，而且 40 分鐘的單次採樣就能預測全程平均（R² = 0.87）。作者的結論是汗鈉的試驗內與試驗間變異都很小。

我找不到專門測汗率日間再現性的研究。所以比較準確的講法不是「要多測幾次」，而是「汗率會隨強度、環境、熱適應狀態、體型、服裝與性別而變，所以要在接近比賽的條件下測」。

電解質：鈉是重點，但補鈉不是保險

這一段的證據等級意外地高，而且方向和多數人的直覺相反。

有三項介入性研究直接檢驗過補鈉能不能維持血鈉。

• 一項在鐵人三項賽事進行的前瞻隨機試驗納入 413 名完賽者，分成鈉錠組、安慰劑組與不補充組。鈉錠組實際多攝取 3.6 公克鈉，但三組在賽前賽後血鈉、體重、體重變化、直腸溫、血壓與完賽時間上都沒有顯著差異。
• 另一項研究讓鐵人三項選手每小時補約 700 毫克鈉，與回溯配對的對照組相比，配對體重變化後兩組的血鈉變化沒有顯著差異（1.52 對 0.04 mmol/L，p=0.08），而且所有受試者完賽時血鈉都在正常範圍。
• 一項 161 公里超馬的問卷研究（233 名完賽者，氣溫達 39°C）發現，完全不補鈉者的終點體重下降幅度較大（負 3.2 ± 1.5% 對每段都補鈉者的負 1.9 ± 1.9%，p=0.014）。這是觀察性資料，兩組的飲水行為本來就可能不同，不能推論成補鈉造成體重掉得比較少。

要誠實說明一個限制：這些研究裡真正發生低鈉血症的人數都很少，有一篇甚至一例都沒有。所以嚴格說，這是「補鈉不能維持血鈉、也不是必要的」的證據，不是「補鈉不能降低低鈉血症發生率」的直接檢定，後者從來沒有足夠檢定力的隨機試驗。

飲料的張力也和直覺不同。一項納入 28 篇研究、68 個飲料處理的統合分析發現，低張的碳水電解質飲料對維持血漿容積最有利。

• 低張飲料血漿容積變化負 6.3%。
• 等張負 8.7%，高張負 7.4%，白開水負 7.5%。

至於鉀與鎂，它們確實參與肌肉與神經功能，但一般運動抽筋不能直接解釋成缺鉀或缺鎂，理由見後面的抽筋段落。

最後一個提醒。有高血壓、腎臟病、心臟衰竭，或正在使用利尿劑的人，不適合自行採用高鈉補充策略。

這裡要說明證據的性質。我找不到任何運動醫學指引明文警示這一族群，這是文獻缺口。可以作為依據的是一般人群的資料：一項納入 133 個隨機試驗、12,197 名成人的統合分析顯示，每降低 50 mmol 的 24 小時尿鈉，收縮壓平均下降 1.10 毫米汞柱。這是外推推論，所以更應該先問過醫師。

運動相關低鈉血症：真正的成因

運動相關低鈉血症指的是運動期間或運動後 24 小時內，血鈉低於正常參考範圍的 135 mmol/L。

2026 年一篇綜述把病因寫得很清楚：病生理是多因素的，包括過量的液體攝取與運動誘發的非滲透性抗利尿激素分泌，而汗液中的鈉流失看起來扮演比較次要的角色。

支持這個結論的是兩份大樣本資料。

• 一項納入 2,135 場有秤重的耐力賽表現的研究發現，賽後血鈉是體重變化的線性函數，斜率為負。也就是體重增加越多，血鈉越低。
• 該研究中有 231 人（11%）賽後體重增加，其中 70% 血鈉仍正常或偏高，19% 落在 129 到 135 mmol/L，11% 低於 129 mmol/L。
• 2002 年波士頓馬拉松的研究對 488 名終點抽血的跑者做多變量分析，賽後體重增加的勝算比為 4.2（95% CI 2.2 到 8.2）。

盛行率的數字跨度很大，因為統計的族群不同。

• 2002 年波士頓馬拉松終點抽血者：13% 血鈉在 135 mmol/L 以下，重度（120 以下）0.6%。
• 北加州 161 公里超馬五年合併資料：整體 15.1%，各年從 4.6% 到 51.0%。
• 高海拔的 Leadville 100 超馬：20%，但只有 1 人低於 130 mmol/L，而且全部無症狀。
• 希臘 Olympus 越野馬拉松：8%，全部無症狀。
• 新加坡的熱帶賽事：進醫療帳的 47 名症狀者中有 8 人（17%）為低鈉血症，且都出現在 42 公里以上的距離。

所以看到盛行率數字時要問清楚：那是終點抽血的比例、有症狀者中的比例，還是全體參賽者的比例？這三件事在中文衛教裡經常被混用。

誰是高風險，性別算不算

風險因子的證據強弱差很多，值得逐項分開講。

• 過量飲水：這一項的證據強度明顯高於其他因子。除了上面的多變量結果，一項 n=55 的研究還顯示低鈉組喝的水杯數、電解質飲料杯數與總液體量都顯著較高，且呈劑量依賴關係，總攝取量與血鈉呈顯著反向線性關係。
• 完賽時間長：多變量支持。完賽超過 4 小時相對於少於 3 小時 30 分，勝算比 7.4（95% CI 2.9 到 23.1）。
• 體型小：多變量支持，而且是體重指數的雙向極端都相關，不只是偏瘦。
• 經驗少：證據薄弱。一項超馬研究的單變量分析顯示 EAH 組經驗較少（p=0.01），但那組只有 12 人；另一項研究只觀察到未達顯著的趨勢；波士頓馬拉松的多變量模型裡沒有這一項。
• 非類固醇消炎止痛藥：證據明確地不一致。三項較大的世代研究都沒有找到關聯，但一項 n=15 的小型研究中低鈉者 10 人有 7 人使用，正常者 5 人全部沒用；另有 7 名住院跑者的個案系列全部有使用史。機轉合理，但大型研究未證實。

性別這一項要特別講，因為坊間版本幾乎都講反了。

• 未校正的現場統計中，女性的低鈉血症比例確實較高。
• 但波士頓馬拉松的多變量分析在校正之後，原文寫的是：女性、攝取液體的成分與非類固醇消炎止痛藥的使用都不相關。
• 2019 年一篇綜述把機轉講得更明白：女性較高的發生率被歸因於較低的體重與體型、較多的飲水量與較長的比賽時間；沒有證據顯示除了身材與飲水行為以外的因素會顯著影響她們的風險。
• 中文與英文衛教圈引用「女性喝比較多所以容易低鈉」時，最常引用的那篇 2005 年文獻已經被期刊撤稿，不應再引用。

還有一個常見指標要修正。運動後體重增加在馬拉松是有力的警訊，但在 161 公里超馬不是。

一項研究對 669 名超馬完賽者抽血，發現低鈉血症者中只有 23.8% 是過度補水，40.6% 體重變化正常，而 35.6% 其實是脫水的。該研究裡血鈉與體重變化的相關性很弱且方向相反（r=0.17），作者的結論是在那個環境下，低鈉血症在脫水者身上比在過度補水者身上更常見。

所以體重這個指標要限定在三到六小時的馬拉松等級賽事，不能無限外推。

警訊、現場處理與台灣的資料缺口

一項回顧 56 篇現場研究、220 個病例、七種戶外耐力活動的分析，把症狀分層講得很實用。

• 輕度最常見：噁心、虛弱或倦怠、頭暈、頭痛、肢端腫脹。
• 中重度（提示低鈉性腦病變）：意識改變、嘔吐、癲癇、躁動不安、倒地、意識喪失。
• 重要提醒一：血鈉的絕對值不是臨床嚴重度的可靠預測指標。
• 重要提醒二：220 例中，血鈉低於 130 mmol/L 的人沒有一個是無症狀的。

現場最危險的地方在於症狀重疊。荒野醫學會的指引明白寫著，運動相關低鈉血症最常與熱衰竭及勞力性熱中暑有重疊的徵象與症狀，辨識失敗是已知會惡化病況與死亡率的原因。所以不要自己猜，也不要繼續強迫補水。

治療的方向也常被講反。

• 2026 年綜述的原文是：危及生命的情況建議靜脈輸注 3% 高張食鹽水；較不嚴重且病人能耐受時，口服高張食鹽水可作為替代；症狀輕微時治療可僅限於限水。
• 一項 n=20 的隨機非劣性試驗顯示，輕中度症狀者用口服 3% 高張食鹽水，從治療到出院的時間反而比靜脈給予短（50.3 分鐘對 75.8 分鐘，p=0.02）。
• 要用的是高張食鹽水，不是鹽錠。前面那幾篇預防試驗顯示的是額外補鈉並未比安慰劑或不補充更能維持血鈉，也就是說沒有證據支持用鹽錠取代醫療處置。
• 這裡說的口服高張食鹽水是在有醫療人員監測、能判讀血鈉的現場給予，不是自己在家調鹽水或吞鹽錠。而且那是一項 n=20 的單一賽事試驗，不足以斷定口服優於靜脈。
• 已有致死案例報告，主要情境是年輕女性跑者的低鈉性腦病變。確切的累計死亡例數我無法從可公開查證的摘要中取得，所以這篇不給數字。

最後要說明台灣的資料狀況。

• 我在同儕審查的國際文獻中查不到台灣的運動相關低鈉血症盛行率資料，也查不到本土族群的汗鈉資料。國內的碩博士論文或研討會報告是否有局部數據，不在這次的檢索範圍內。
• 現有的台灣研究是兩篇 100 公里超馬的生理學觀察，樣本都是 26 人，主題分別是急性腎損傷與心臟生物標記，都沒有報告低鈉血症盛行率。
• 其中一篇顯示賽後 85% 出現急性腎損傷、65% 中度脫水、23% 肌肉抽筋，全部在一天後恢復。
• 熱帶亞洲的資料來自新加坡，環境條件（乾球溫 29°C、相對濕度 89%）比台灣多數賽事更接近，可以當參考。
• 所以本文引用的數字幾乎全部來自國外族群，套用到台灣的賽事與體型時要打折。

運動抽筋不能直接歸因於電解質不足

這是本主題最常被講錯的一段，而且證據其實相當一致。

一篇 2009 年的回顧把證據攤開來看：支持電解質流失與脫水假說的證據，主要來自軼事性的臨床觀察、總共 18 個案例的病例系列，以及一項 n=10 的小型病例對照研究；而四項前瞻世代研究都不支持這些假說。

實測的數字更直接。

• 一項前瞻研究收案 210 名鐵人三項選手，實際比較的是 43 名抽筋者與 166 名未抽筋者，賽前賽後的所有血液電解質濃度與體重變化全部沒有顯著差異。迴歸分析中只有兩個獨立風險因子：較快的完賽時間，以及最近十場比賽的抽筋病史。
• 一項鐵人三項的配對研究中，抽筋組賽後血鈉 140 ± 2 對照組 143 ± 3 mmol/L，雖然 p=0.01，但作者明白寫著這仍在賽後血鈉的正常臨床範圍內。鎂、葡萄糖、鉀、氯全部沒有差異。
• 一項 161 公里超馬研究發現，體重變化、鈉補充品使用、鈉攝取速率與賽後血鈉，在抽筋與未抽筋者之間都沒有差異。抽筋盛行率 14.3%，部位以小腿 54%、股四頭肌 44%、腿後肌 33% 為主。
• 一項實驗把 10 名受試者脫水到 4.7% 體重、同時流失 4.0 公克鈉，誘發抽筋所需的刺激頻率從 15 ± 5 赫茲變成 13 ± 6 赫茲，p=0.12，沒有差異。

補充劑的部分，Cochrane 在 2020 年做過鎂的回顧，納入 11 個試驗、735 人。

• 特發性夜間腿抽筋：四週時每週抽筋次數的平均差為負 0.18 次（95% CI 負 0.84 到 0.49），中等確定性證據。
• 抽筋率減少四分之一以上者的比例：相對風險 1.04（95% CI 0.84 到 1.29），高確定性證據。
• 最關鍵的一句原文：我們沒有找到任何評估鎂用於運動相關肌肉抽筋的隨機對照試驗。
• 補鉀預防運動抽筋則查不到任何臨床試驗。

所以抽筋當下該做的是降低強度、停下來輕柔伸展；反覆抽筋要回頭檢查配速、肌力、訓練量與補給策略，而不是加大電解質劑量。

給病人的實務參考

1. 先把兩個方向分開。要避免的是嚴重脫水，但更要避免的是喝到超過流失量。前者的表現代價在真實情境下比想像中小，後者則有大樣本證據指向明確的危險。在馬拉松這類三到六小時的賽事，運動後體重高於運動前是重要警訊；超馬則不能只靠單一的體重變化來排除低鈉血症。
2. 在訓練中先測自己的汗率，而且要在接近比賽的氣候、配速與服裝下測。個體差異很大，耐力運動的汗率標準差幾乎等於平均值的一半，汗鈉的範圍更是從 7 到 95 mmol/L 都有。上面那些項目別的汗率是彙整資料的平均，不是個人目標，別人的課表照抄沒有意義。
3. 比賽當天不要第一次嘗試新的飲水量、鹽錠或高濃度飲料。若出現頭痛、反覆嘔吐、明顯腹脹、走路不穩或意識改變，立刻停止運動、不要再補水，並求助賽事醫療人員。這些症狀與熱中暑、低血糖高度重疊，自行判斷風險很高。

本文為一般醫學衛教資訊整理，非個別醫療建議，也不對治療效果做任何保證。文中多數數字來自國外族群、特定賽事與特定介入條件，同儕審查的國際文獻中查不到台灣本土的運動相關低鈉血症與汗鈉資料。

個人的訓練狀態、汗率、共病與用藥都會影響適合的補水策略。有高血壓、腎臟病、心臟衰竭或正在使用利尿劑者，採用任何高鈉策略前請先與醫師討論。

參考文獻

1. American College of Sports Medicine; Sawka MN, Burke LM, Eichner ER, Maughan RJ, Montain SJ, Stachenfeld NS. American College of Sports Medicine position stand. Exercise and fluid replacement. Med Sci Sports Exerc. 2007;39(2):377-390. PubMed
2. Goulet ED. Effect of exercise-induced dehydration on endurance performance: evaluating the impact of exercise protocols on outcomes using a meta-analytic procedure. Br J Sports Med. 2013;47(11):679-686. PubMed
3. Goulet ED. Effect of exercise-induced dehydration on time-trial exercise performance: a meta-analysis. Br J Sports Med. 2011;45(14):1149-1156. PubMed
4. Wall BA, Watson G, Peiffer JJ, Abbiss CR, Siegel R, Laursen PB. Current hydration guidelines are erroneous: dehydration does not impair exercise performance in the heat. Br J Sports Med. 2015;49(16):1077-1083. PubMed
5. Cheung SS, McGarr GW, Mallette MM, et al. Separate and combined effects of dehydration and thirst sensation on exercise performance in the heat. Scand J Med Sci Sports. 2015;25 Suppl 1:104-111. PubMed
6. Funnell MP, Mears SA, Bergin-Taylor K, James LJ. Blinded and unblinded hypohydration similarly impair cycling time trial performance in the heat in trained cyclists. J Appl Physiol (1985). 2019;126(4):870-879. PubMed
7. James LJ, Funnell MP, James RM, Mears SA. Does Hypohydration Really Impair Endurance Performance? Methodological Considerations for Interpreting Hydration Research. Sports Med. 2019;49(Suppl 2):103-114. PubMed
8. Goulet EDB, Hoffman MD. Impact of Ad Libitum Versus Programmed Drinking on Endurance Performance: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Med. 2019;49(2):221-232. PubMed
9. Wittbrodt MT, Millard-Stafford M. Dehydration Impairs Cognitive Performance: A Meta-analysis. Med Sci Sports Exerc. 2018;50(11):2360-2368. PubMed
10. Goodman SPJ, Moreland AT, Marino FE. The effect of active hypohydration on cognitive function: A systematic review and meta-analysis. Physiol Behav. 2019;204:297-308. PubMed
11. Garcia CK, Renteria LI, Leite-Santos G, Leon LR, Laitano O. Exertional heat stroke: pathophysiology and risk factors. BMJ Med. 2022;1(1):e000239. PubMed
12. American College of Sports Medicine; Armstrong LE, Casa DJ, Millard-Stafford M, Moran DS, Pyne SW, Roberts WO. American College of Sports Medicine position stand. Exertional heat illness during training and competition. Med Sci Sports Exerc. 2007;39(3):556-572. PubMed
13. Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2018;15(1):38. PubMed
14. Shirreffs SM, Taylor AJ, Leiper JB, Maughan RJ. Post-exercise rehydration in man: effects of volume consumed and drink sodium content. Med Sci Sports Exerc. 1996;28(10):1260-1271. PubMed
15. Shirreffs SM, Sawka MN. Fluid and electrolyte needs for training, competition, and recovery. J Sports Sci. 2011;29 Suppl 1:S39-S46. PubMed
16. Kostelnik SB, Davy KP, Hedrick VE, Thomas DT, Davy BM. The Validity of Urine Color as a Hydration Biomarker within the General Adult Population and Athletes: A Systematic Review. J Am Coll Nutr. 2021;40(2):172-179. PubMed
17. Armstrong LE, Soto JA, Hacker FT Jr, Casa DJ, Kavouras SA, Maresh CM. Urinary indices during dehydration, exercise, and rehydration. Int J Sport Nutr. 1998;8(4):345-355. PubMed
18. Yates BA, Ellis LA, Muñoz CX, Armstrong LE. Diagnostic accuracy of urinary indices to detect mild dehydration in young men following acute riboflavin, Vitamin C or beetroot supplementation. Clin Nutr ESPEN. 2020;37:129-133. PubMed
19. Baker LB. Sweating Rate and Sweat Sodium Concentration in Athletes: A Review of Methodology and Intra/Interindividual Variability. Sports Med. 2017;47(Suppl 1):111-128. PubMed
20. Maughan RJ, Shirreffs SM, Leiper JB. Errors in the estimation of hydration status from changes in body mass. J Sports Sci. 2007;25(7):797-804. PubMed
21. Hoffman MD, Goulet EDB, Maughan RJ. Considerations in the Use of Body Mass Change to Estimate Change in Hydration Status During a 161-Kilometer Ultramarathon Running Competition. Sports Med. 2018;48(2):243-250. PubMed
22. Barnes KA, Anderson ML, Stofan JR, et al. Normative data for sweating rate, sweat sodium concentration, and sweat sodium loss in athletes: An update and analysis by sport. J Sports Sci. 2019;37(20):2356-2366. PubMed
23. Lara B, Gallo-Salazar C, Puente C, Areces F, Salinero JJ, Del Coso J. Interindividual variability in sweat electrolyte concentration in marathoners. J Int Soc Sports Nutr. 2016;13:31. PubMed
24. Kirby CR, Convertino VA. Plasma aldosterone and sweat sodium concentrations after exercise and heat acclimation. J Appl Physiol (1985). 1986;61(3):967-970. PubMed
25. Allsopp AJ, Sutherland R, Wood P, Wootton SA. The effect of sodium balance on sweat sodium secretion and plasma aldosterone concentration. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1998;78(6):516-521. PubMed
26. Rowlands DS, Kopetschny BH, Badenhorst CE. The Hydrating Effects of Hypertonic, Isotonic and Hypotonic Sports Drinks and Waters on Central Hydration During Continuous Exercise: A Systematic Meta-Analysis and Perspective. Sports Med. 2022;52(2):349-375. PubMed
27. Goulet EDB, Jeker D, Claveau P, et al. Temporal Stability, Reproducibility and Predictability of Whole-Body Sweat Sodium Concentration During Prolonged Cycling in the Heat with Ad Libitum and Programmed Drinking. Nutrients. 2026;18(6):989. PubMed
28. Hew-Butler T, Rosner MH, Fowkes-Godek S, et al. Statement of the Third International Exercise-Associated Hyponatremia Consensus Development Conference, Carlsbad, California, 2015. Clin J Sport Med. 2015;25(4):303-320. PubMed
29. Bennett BL, Hew-Butler T, Rosner MH, Myers T, Lipman GS. Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Management of Exercise-Associated Hyponatremia: 2019 Update. Wilderness Environ Med. 2020;31(1):50-62. PubMed
30. Altieri B, Aini I, Cannavale G, et al. Pathophysiology and treatment of exercise-associated hyponatremia. J Endocrinol Invest. 2026;49(1):1-10. PubMed
31. Armstrong LE, McDermott BP, Young SL, Casa DJ. Exercise-Associated Hyponatremia: Serum Sodium, Symptomatology, Severity, and Sport Specificity. Open Access J Sports Med. 2025;16:159-177. PubMed
32. Almond CS, Shin AY, Fortescue EB, et al. Hyponatremia among runners in the Boston Marathon. N Engl J Med. 2005;352(15):1550-1556. PubMed
33. Noakes TD, Sharwood K, Speedy D, et al. Three independent biological mechanisms cause exercise-associated hyponatremia: evidence from 2,135 weighed competitive athletic performances. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005;102(51):18550-18555. PubMed
34. Hoffman MD, Hew-Butler T, Stuempfle KJ. Exercise-associated hyponatremia and hydration status in 161-km ultramarathoners. Med Sci Sports Exerc. 2013;45(4):784-791. PubMed
35. Hew TD, Chorley JN, Cianca JC, Divine JG. The incidence, risk factors, and clinical manifestations of hyponatremia in marathon runners. Clin J Sport Med. 2003;13(1):41-47. PubMed
36. Chorley J, Cianca J, Divine J. Risk factors for exercise-associated hyponatremia in non-elite marathon runners. Clin J Sport Med. 2007;17(6):471-477. PubMed
37. Rosner MH. Preventing Deaths Due to Exercise-Associated Hyponatremia: The 2015 Consensus Guidelines. Clin J Sport Med. 2015;25(4):301-302. PubMed
38. Seal AD, Kavouras SA. A review of risk factors and prevention strategies for exercise associated hyponatremia. Auton Neurosci. 2022;238:102930. PubMed
39. Belval LN, Hosokawa Y, Casa DJ, et al. Practical Hydration Solutions for Sports. Nutrients. 2019;11(7):1550. PubMed
40. Hew-Butler TD, Sharwood K, Collins M, Speedy D, Noakes T. Sodium supplementation is not required to maintain serum sodium concentrations during an Ironman triathlon. Br J Sports Med. 2006;40(3):255-259. PubMed
41. Speedy DB, Thompson JM, Rodgers I, Collins M, Sharwood K, Noakes TD. Oral salt supplementation during ultradistance exercise. Clin J Sport Med. 2002;12(5):279-284. PubMed
42. Hoffman MD, Stuempfle KJ. Is Sodium Supplementation Necessary to Avoid Dehydration During Prolonged Exercise in the Heat? J Strength Cond Res. 2016;30(3):615-620. PubMed
43. Bridges E, Altherwi T, Correa JA, Hew-Butler T. Oral Hypertonic Saline Is Effective in Reversing Acute Mild-to-Moderate Symptomatic Exercise-Associated Hyponatremia. Clin J Sport Med. 2020;30(1):8-13. PubMed
44. Rosner MH. Exercise-associated hyponatremia. Trans Am Clin Climatol Assoc. 2019;130:76-87. PubMed
45. Siegel AJ. Fatal water intoxication and cardiac arrest in runners during marathons: prevention and treatment based on validated clinical paradigms. Am J Med. 2015;128(10):1070-1075. PubMed
46. Klingert M, Nikolaidis PT, Weiss K, Thuany M, Chlíbková D, Knechtle B. Exercise-Associated Hyponatremia in Marathon Runners. J Clin Med. 2022;11(22):6775. PubMed
47. Schwellnus MP. Cause of exercise associated muscle cramps (EAMC): altered neuromuscular control, dehydration or electrolyte depletion? Br J Sports Med. 2009;43(6):401-408. PubMed
48. Braulick KW, Miller KC, Albrecht JM, Tucker JM, Deal JE. Significant and serious dehydration does not affect skeletal muscle cramp threshold frequency. Br J Sports Med. 2013;47(11):710-714. PubMed
49. Sulzer NU, Schwellnus MP, Noakes TD. Serum electrolytes in Ironman triathletes with exercise-associated muscle cramping. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(7):1081-1085. PubMed
50. Schwellnus MP, Drew N, Collins M. Increased running speed and previous cramps rather than dehydration or serum sodium changes predict exercise-associated muscle cramping: a prospective cohort study in 210 Ironman triathletes. Br J Sports Med. 2011;45(8):650-656. PubMed
51. Hoffman MD, Stuempfle KJ. Muscle Cramping During a 161-km Ultramarathon: Comparison of Characteristics of Those With and Without Cramping. Sports Med Open. 2015;1(1):24. PubMed
52. Garrison SR, Korownyk CS, Kolber MR, et al. Magnesium for skeletal muscle cramps. Cochrane Database Syst Rev. 2020;9(9):CD009402. PubMed
53. McDermott BP, Anderson SA, Armstrong LE, et al. National Athletic Trainers’ Association Position Statement: Fluid Replacement for the Physically Active. J Athl Train. 2017;52(9):877-895. PubMed
54. McCubbin AJ, Allanson BA, Caldwell Odgers JN, et al. Sports Dietitians Australia Position Statement: Nutrition for Exercise in Hot Environments. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2020;30(1):83-98. PubMed
55. Huang L, Trieu K, Yoshimura S, et al. Effect of dose and duration of reduction in dietary sodium on blood pressure levels: systematic review and meta-analysis of randomised trials. BMJ. 2020;368:m315. PubMed
56. Kao WF, Hou SK, Chiu YH, et al. Effects of 100-km ultramarathon on acute kidney injury. Clin J Sport Med. 2015;25(1):49-54. PubMed
57. Li LH, Kao WF, Chiu YH, Hou SK, Meng C, How CK. Impact of renin-angiotensin-aldosterone system activation and body weight change on N-terminal pro-B-type natriuretic peptide variation in 100-km ultramarathon runners. J Chin Med Assoc. 2020;83(1):48-54. PubMed
58. Lee JK, Nio AQ, Ang WH, et al. First reported cases of exercise-associated hyponatremia in Asia. Int J Sports Med. 2011;32(4):297-302. PubMed
59. Tan DW, Yap SH, Wang M, et al. Body Mass Changes Across a Variety of Running Race Distances in the Tropics. Sports Med Open. 2015;2(1):26. PubMed