吳易澄醫師
EN

[研究] 阿基里斯腱斷裂怎麼治療?最新系統性回顧比較手術與保守治療成效

作者:吳易澄醫師 · ·
醫學審閱:吳易澄醫師 · 最後審閱

一句話結論

手術可降低阿基里斯腱再斷裂率,但併發症較多;保守治療較安全,兩者功能恢復相近。

直接回答

急性阿基里斯腱斷裂的治療主要分為手術與保守兩類。2025 年一項納入 33 項研究、35,896 名病患的系統性回顧與統合分析顯示:手術可降低再斷裂率(3.6% 對 7%)並提高運動回歸機率,但感染與神經損傷等併發症風險較高、費用也較高;保守治療風險較低,再斷裂率較高。兩者在功能恢復指標(ATRS)上無顯著差異。臨床上建議依年齡、活動需求與共病情況個別化選擇。

蹲姿人物插畫,標題「阿基里斯肌腱斷裂怎麼治療 保守與手術成效比較」

阿基里斯腱為人體最強壯的肌腱之一,承受每日運動與負重壓力。然而,急性阿基里斯腱斷裂(Acute Achilles Tendon Rupture, AATR)卻越來越常見,尤其在運動族群與中老年男性中尤為普遍。儘管治療方式主要分為手術與保守兩類,但學術界對於哪一種方式效果更佳,長期存在爭議。

2025年由Yang等人發表於《Journal of Orthopaedic Surgery and Research》的系統性回顧與統合分析,納入33項研究、涵蓋35,896名病患,為這項醫療抉擇提供最新且具統計意義的實證依據。

研究分析

Yang等人利用PubMed、Embase、Cochrane Library等大型資料庫搜尋至2025年4月的文獻,篩選出符合急性阿基里斯腱斷裂、比較手術與保守治療、具明確臨床結果的研究。依據PRISMA準則進行文獻整理,並透過GRADE系統評估證據等級。統計上採用風險比(Risk Ratio, RR)與平均差(Mean Difference, MD),根據異質性選擇固定或隨機效應模型分析結果。

主要研究結果比較

1. 再斷裂率:手術優於保守治療

手術組的再斷裂率為3.6%,顯著低於保守治療的7%(RR 0.44, 95% CI: 0.34–0.57, p < 0.00001)。手術治療有效減少了3.52%的再斷裂風險。

2. 運動回歸率:手術組佔優勢

接受手術治療者有更高機率重返運動場(RR 1.32, 95% CI: 1.03–1.69, p = 0.03),整體增加14.44%的回歸率。這反映出手術可能在肌力恢復與功能重建上具先天優勢。

3. 併發症風險:保守治療風險較低

手術組感染率高出保守治療2.54倍(總感染RR 2.54, p < 0.0001),包括表淺感染(RR 4.89)與深層感染(RR 1.91)。此外,手術亦增加神經損傷風險(RR 3.67, p = 0.01)。

4. 功能恢復指標(ATRS):無顯著差異

無論是否手術,Achilles Tendon Total Rupture Score(ATRS)結果差異不顯著(MD 7.02, 95% CI: -1.35–15.38, p = 0.10),代表兩種治療對日常功能恢復影響相近。

PRP治療沒有預期加乘效果

近年來,富含血小板血漿(Platelet-Rich Plasma, PRP)因其含有多種生長因子,被認為可能加速肌腱癒合。然而,本研究結果顯示:

  • PRP對再斷裂率、ATRS、踝關節活動度、運動回歸等指標皆無統計上顯著差異

  • PRP注射成本高、療效短暫,若僅施打一劑,其效果可能不足以支持肌腱長期癒合

因此,目前並無足夠證據支持將PRP納入AATR的標準治療中

治療選擇考量

臨床上應根據患者年齡、活動需求、共病情況與治療可近性做個別化判斷。例如,對高活動需求如職業運動員,手術治療可能較為適合;而對年長、慢性病患者,則可優先考慮保守療法。

手術治療方面,最大的優勢在於能夠顯著降低再斷裂的風險,同時使患者有更高的機率能夠儘早回到原本的運動或活動水平。然而,這種治療方式也伴隨著較高的併發症機率,尤其是感染與神經損傷的風險相對提高,且整體治療費用通常也較高。

相對地,保守治療則以風險較低著稱,患者無需接受手術,因此可避免手術相關的併發症,如傷口感染與術中神經損傷等,整體醫療費用也較低。不過,這種方式的再斷裂機率較高,且在功能性恢復上(特別是運動能力與肌力)可能較手術治療來得緩慢與不足。

小結

本系統性回顧與統合分析提供強而有力的證據,指出手術治療在降低再斷裂與促進運動回歸上佔優勢,但需接受更高的併發症風險。PRP並未顯示出顯著療效,仍需更多研究證實其作用機制與最佳應用條件。對臨床醫師與患者而言,選擇治療方式應考慮醫學證據與個別需求之平衡,以達成最佳恢復效果與生活品質。

參考文獻

J Orthop Surg Res. 2025 Jul 8;20(1):626.

延伸閱讀

常見問答(FAQ)

阿基里斯腱斷裂手術和保守治療,哪一種再斷裂率較低?

研究顯示手術組的再斷裂率約 3.6%,低於保守治療的約 7%(RR 0.44)。在降低再斷裂風險上,手術治療呈現優勢。

想重返運動,手術會比較有幫助嗎?

統合分析顯示接受手術者重返運動場的機率較高(RR 1.32),可能與肌力恢復與功能重建有關。實際選擇仍需依個別活動需求評估。

保守治療的併發症會比較少嗎?

研究顯示手術組的感染率較保守治療高(RR 2.54),神經損傷風險也較高(RR 3.67)。保守治療可避免手術相關併發症,整體風險較低。

兩種治療在日常功能恢復上有差別嗎?

以 Achilles Tendon Total Rupture Score(ATRS)衡量,兩種治療的差異未達統計顯著(p = 0.10),代表對日常功能恢復的影響相近。

與本文部位相關的示範動作頁,依恢復分期整理,附動作圖解、劑量與注意事項。

相關文章